記者進一步調查發(fā)現(xiàn)，類似這樣的“租機貸”，其實已經是一條成熟的非法產業(yè)鏈。今年3月，靜安區(qū)人民檢察院就對全市首例以手機租賃為名，實施變相高息放貸的新型犯罪提起了公訴。

2023年7月至2024年2月期間，犯罪嫌疑人戴某某以租機方式共向130余人變相放貸，涉及金額共計170萬元，年化利率為36%至1155%不等。最終，法院以非法經營罪，判處戴某某有期徒刑一年一個月，并處罰金人民幣一百萬元。

不過，在法院判決的案例當中，犯罪嫌疑人是同時出租手機以及發(fā)放了貸款，但在王先生遭遇的案例當中，卻是由一個貸款中介，串聯(lián)起了租機方和放貸方。從表面上看，用戶租手機，平臺發(fā)手機，這并不違法；用戶賣手機，回收方收手機，這同樣也不違法。

但是把這兩個行為串聯(lián)起來，就會發(fā)現(xiàn)這就是“租機貸”的變種！

律師表示，貸款中介這樣的行為，同樣可能涉嫌非法經營罪。因為貸款中介是明知客戶的最終目的是借款，“手機”在這個過程中只是一個便于流通的標的物，根本目的還是放貸，并且還是高利貸。

據(jù)了解，目前，支付寶等對于入駐平臺的租機商家已經發(fā)布了管理規(guī)范，嚴禁商家以租賃名義實施借貸等金融服務。同時對于手機的租賃價也給予了限制，長租商品年總租金+買斷價格不能超過商品官網價格的130%，所有租賃信息必須公開公示，不能誤導消費者。

記者注意到，網絡上也有聲音認為，允許進行買斷的手機租賃模式，其實已經類似于融資租賃，需要持有專門的牌照才能進行相關業(yè)務。不過，專家表示，目前監(jiān)管部門還沒有對手機租賃業(yè)務的屬性進行明確界定。

來源：案件聚焦