美國最堅(jiān)定的盟友也要變心了？

前天（10月11日），英國國防大臣邁克爾·法倫一次“擲地有聲”的表態(tài)給出了答案：是的！

據(jù)參考消息微信公號（ckxxwx）13日消息，邁克爾·法倫11日在英國曼徹斯特保守黨會議間隙中這樣說道，他針對的正是美國在中國南海進(jìn)行的所謂“自由航行”：“我們不會，也沒有這樣的計(jì)劃。”

英國國防大臣邁克爾·法倫（圖片均自參考消息）

對此，有中國網(wǎng)友感嘆， 在南海問題上，英國這個(gè)老牌盟友也要對美國大聲說“不”了。

英國國防大臣的這個(gè)回答，把記者們“驚”到了

就在法倫說出以上那番話時(shí)，美國海軍“查菲”號驅(qū)逐艦正擅自駛?cè)胫袊�西沙群島領(lǐng)海，中國出動1艘軍艦和3架戰(zhàn)機(jī)對其進(jìn)行警告驅(qū)離。

對此，中國外交部發(fā)言人華春瑩在11日的例行記者會上回應(yīng)表示， 中國堅(jiān)決反對美艦有關(guān)行為，并已向美方提出嚴(yán)正交涉。

同一天，中國國防部新聞發(fā)言人也發(fā)表談話，表示中國軍隊(duì)將針對美軍的一再挑釁行動，進(jìn)一步加強(qiáng)海空戰(zhàn)備建設(shè)，提高防衛(wèi)能力水平，堅(jiān)定捍衛(wèi)國家主權(quán)和安全利益。

此時(shí)，身在曼徹斯特的法倫仿佛是對中國的回應(yīng)心有所感，他對媒體的回答非常明確：

英國不會在南海進(jìn)行演習(xí)，“因?yàn)檫@是對中國的直接挑釁”。

《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》截圖

據(jù)《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》報(bào)道，當(dāng)天記者向邁克爾·法倫提問英國是否會進(jìn)行“航行自由行動”時(shí)，這位英國國防最高官員表示：

“我們將行使我們的航行權(quán)，美國人一直在爭議島嶼上演習(xí)，我們沒有，我們沒有這樣的計(jì)劃。”

這篇報(bào)道同時(shí)強(qiáng)調(diào)，英國不愿跟隨美國這個(gè)唯一在南海進(jìn)行所謂“航行自由行動”的國家，是因?yàn)橛�國希望鼓勵中國的投資和貿(mào)易。

有意思的是，小銳注意到，當(dāng)時(shí)向法倫提問的是一位澳大利亞女記者。事后她專門在社交媒體上寫道，對方回答了她的問題后，當(dāng)時(shí)在場眾人的反應(yīng)“非常有趣”——

包括這位記者在內(nèi)，現(xiàn)場所有人都沒有預(yù)料到英國國防大臣會如此斬釘截鐵地說“不”。

《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》記者社交媒體頁面截圖

今年8月，英國外交大臣鮑里斯·約翰遜還曾揚(yáng)言要派“巨大的”新航母到亞太海域“自由航行”。

言猶在耳，但僅僅兩個(gè)月后，英國高官便“改口”了。“反轉(zhuǎn)”來得如此突然，難怪法倫話一出，澳洲記者都“驚”到了。

在支持中國這件事上，英美不睦早就存在

事實(shí)上，在關(guān)系到中國的議題上，英國已經(jīng)不是第一次對美國說“不”。

從公開表示最歡迎中國投資，到主動加入亞投行，再到高規(guī)格接待中國領(lǐng)導(dǎo)人訪問，在一系列與中國的互動中，英國都體現(xiàn)出了不同于美國的心態(tài)和立場。

例如，早在卡梅倫政府時(shí)期，奧巴馬政府就曾經(jīng)明確奉勸英國：不要加入亞投行。

但最終，英國是第一個(gè)站出來支持亞投行的西方國家。

對此，美國的反應(yīng)有多強(qiáng)烈呢？

英國《衛(wèi)報(bào)》直接在報(bào)道標(biāo)題中點(diǎn)明：

《因?yàn)榧尤胫袊�主�?dǎo)的亞投行，美國對英國發(fā)飆》。

《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道截圖

美國《赫芬頓郵報(bào)》網(wǎng)站更為毒舌地問到：“為什么英國加入亞投行意味著美國的衰落？”

“三年前誰能想到，是卡梅倫完成了英國歷史上的外交政策大轉(zhuǎn)向？”對于英國在中、美之間做出的選擇，《衛(wèi)報(bào)》在另一篇題為《中國在崛起，美國在衰退，而英國不能假裝沒有看到這一切》的報(bào)道中這樣寫道。

英國媒體報(bào)道截圖

其實(shí)，英美兩國的裂隙不只體現(xiàn)在對華問題上。英國《泰晤士報(bào)》本周的一篇報(bào)道中，直接揭露了兩國“特殊關(guān)系”和睦外衣下的裂痕。

該報(bào)援引美國前總統(tǒng)奧巴馬時(shí)期一名政府助理的話稱，當(dāng)英國官員在場時(shí)，美國人會強(qiáng)調(diào)英國兩國的特殊關(guān)系，但是私底下并不怎么當(dāng)回事。他們把與英國的特殊關(guān)系視為一個(gè)“笑話”。

這位美國人還用了一番令英國人“扎心”的話來形容道， 與英國的關(guān)系“對美國從來都不是非常重要的事情”，因?yàn)檫@種關(guān)系“沒有回報(bào)”。

專家：英國外交有雙重特性

在昨天（12日）關(guān)于邁克爾·法倫表示不跟隨美國“自由航行”的消息傳出后，有中國網(wǎng)友犀利地點(diǎn)評道：（那是因?yàn)椋┲袊�軍艦剛剛在倫敦�？窟^啊。

說起來，中國軍艦首訪倫敦的確是最近中英兩國間的一件大事情。

這次訪問更被解讀為中英關(guān)系史上最具隱喻性的時(shí)刻——“19世紀(jì)，都是英國戰(zhàn)艦駛向中國，沒有中國戰(zhàn)艦駛向英國的。”倫敦英國皇家聯(lián)合軍種研究院總監(jiān)拉菲洛·潘圖奇這樣感嘆。

中國國際問題研究院歐洲所所長崔洪建則把這次訪問視為 “一種歷史性的超越和轉(zhuǎn)變”。

對于這次幾乎是史無前例的訪問，英國媒體的報(bào)道可謂全方位360度無死角：

英國媒體報(bào)道截圖

“今天，（英國）這位堅(jiān)定的盟友決定了歷史的轉(zhuǎn)彎：美國不再統(tǒng)治世界。一個(gè)新的力量（中國）到來了。像大多數(shù)中等力量國家那樣，英國已經(jīng)決定在中、美之間權(quán)衡，這也是一種生存方式，”美國CNBC網(wǎng)站在一篇報(bào)道中這樣不無失落地寫道。

CNBC報(bào)道截圖

崔洪建告訴小銳，近年來英美之間的分歧漸多，如在堅(jiān)持自由貿(mào)易、市場開放以及全球氣候變化等問題上，并不只存在于中國相關(guān)議題方面。“當(dāng)然，在國際事務(wù)上的一系列矛盾，還不足以動搖英美之間非常深厚的歷史聯(lián)系。”他說。

不過，崔洪建同時(shí)也強(qiáng)調(diào)，一方面，英國外交有強(qiáng)烈的務(wù)實(shí)主義傳統(tǒng)，作為曾經(jīng)的西方霸主，英國自認(rèn)更具戰(zhàn)略眼光，所以常有靈活和務(wù)實(shí)的表現(xiàn)； 另一方面，英國外交的這些變化也存在投機(jī)性。因?yàn)橛�國正處于脫歐困境下，它需要尋求來自外界的更多支持和幫助。